Рецензирование

ПОЛОЖЕНИЕ о порядке рецензирования рукописей, представленных для публикации

Скачать ПОЛОЖЕНИЕ

Порядок рецензирования статей, направленных в редакцию рецензируемого издания

  1. Все научные статьи, поступившие в редакцию журнала, рекомендованного ВАК, подлежат обязательному рецензированию.
  2. Ответственный секретарь определяет соответствие статьи профилю журнала, требованиям к оформлению. Затем редакция направляет сопроводительное письмо и статью на рецензирование специалисту, имеющему близкую к теме статьи научную специализацию и публикации по тематике рецензируемой статьи в течение последних 3 лет.
  3. Рецензент принимает статью для рецензирования или в течение 3 рабочих дней направляет в редакцию мотивированный отказ от рецензирования.
  4. Сроки рецензирования в каждом отдельном случае определяются с учетом создания условий для максимально оперативной публикации статьи, но не более 1 месяца.
  5. В рецензии освещаются следующие вопросы:
    • соответствие содержания статьи заявленной в названии теме,
    • соответствие современным достижениям науки,
    • доступность читателям с точки зрения языка, стиля, расположения материала, наглядности таблиц, диаграмм, рисунков и формул,
    • целесообразность публикации статьи с учетом ранее вышедших в свет публикаций,
    • в чем конкретно заключаются положительные стороны, а также недостатки статьи, какие исправления и дополнения должны быть внесены автором.

    Рецензент рекомендует, рекомендует с учетом исправления отмеченных недостатков или не рекомендует статью к публикации в журнале, входящем в Перечень ВАК.

  6. Рецензии заверяются в порядке, установленном в учреждении, где работает рецензент.
  7. Рецензирование проводится конфиденциально. Фамилия рецензента может быть сообщена автору лишь с согласия рецензента, более никому не сообщается и в журнале не публикуется Автору рецензируемой статьи предоставляется возможность ознакомиться с текстом рецензии.
    Скан-копия рецензии на статью (без указания фамилии и инициалов рецензента и без подписи рецензента) предоставляется автору в электронном виде. Нарушение конфиденциальности возможно только в случае заявления рецензента о недостоверности или фальсификации материалов, изложенных в статье.

  8. Если в рецензии содержатся рекомендации по исправлению и доработке статьи, ответственный секретарь направляет автору текст рецензии с предложением учесть их при подготовке нового варианта статьи или аргументировано (частично или полностью) их опровергнуть. Доработанная (переработанная) автором статья повторно направляется на рецензирование.
  9. Статья, не рекомендованная рецензентом к публикации, к повторному рассмотрению не принимается. Текст отрицательной рецензии направляется автору по электронной почте или обычной почтой.
  10. Наличие положительной рецензия не является достаточным основанием для публикации статьи. Окончательное решение о целесообразности публикации принимается редколлегией журнала и фиксируется в протоколе заседания редколлегии.
  11. После принятия редколлегией решения о допуске статьи к публикации ответственный секретарь информирует об этом автора и указывает сроки публикации.
  12. Оригиналы рецензий хранятся в редколлегии или редакции в течение пяти лет. По запросам Министерства образования и науки Российской Федерации рецензии в обязательном порядке предоставляются в Высшую аттестационную комиссию при Министерстве образования и науки Российской Федерации и/или в Министерство.