Рецензирование

ПОЛОЖЕНИЕ о порядке рецензирования рукописей, представленных для публикации

Скачать ПОЛОЖЕНИЕ

Рецензенты журнала «Мелиорация и водное хозяйство» (утверждены на заседании Редакционного Совета 26.10.2017):

  1. Беленков Алексей Иванович
  2. Бородычев Виктор Владимирович
  3. Булыня Анатолий Аксентьевич
  4. Васильев Сергей Михайлович
  5. Гостищев Дмитрий Петрович
  6. Дубенок Николай Николаевич
  7. Кирейчева Людмила Владимировна
  8. Козлов Дмитрий Вячеславович
  9. Лихацевич Анатолий Павлович
  10. Ольгаренко Владимир Иванович
  11. Шадских Владимир Александрович
  12. Щедрин Вячеслав Николаевич

Порядок рецензирования рукописей научных статей для публикации в журналах перечня ВАК

  1. Все научные статьи, поступившие в редакцию журнала, рекомендованного ВАК, подлежат обязательному рецензированию.
  2. Ответственный секретарь определяет соответствие статьи профилю журнала, требованиям к оформлению и направляет ее на рецензирование специалисту, доктору или кандидату наук, имеющему близкую к теме статьи научную специализацию.
  3. Сроки рецензирования в каждом отдельном случае определяются с учетом создания условий для максимально оперативной публикации статьи.

Требования к рецензии на статью для публикации в журналах ВАКовского списка

  1. В рецензии освещаются следующие вопросы:
    • соответствие содержания статьи заявленной в названии теме,
    • соответствие современным достижениям науки,
    • доступность читателям с точки зрения языка, стиля, расположения материала, наглядности таблиц, диаграмм, рисунков и формул,
    • целесообразность публикации статьи с учетом ранее вышедших в свет публикаций,
    • в чем конкретно заключаются положительные стороны, а также недостатки статьи, какие исправления и дополнения должны быть внесены автором.
      Рецензент рекомендует, рекомендует с учетом исправления отмеченных недостатков или не рекомендует статью к публикации в журнале, входящем в Перечень ВАК.
  2. Рецензии заверяются в порядке, установленном в учреждении, где работает рецензент.
  3. Рецензирование проводится конфиденциально. Автору рецензируемой статьи предоставляется возможность ознакомиться с текстом рецензии. Нарушение конфиденциальности возможно только в случае заявления рецензента о недостоверности или фальсификации материалов, изложенных в статье.
  4. Если в рецензии содержатся рекомендации по исправлению и доработке статьи, ответственный секретарь направляет автору текст рецензии с предложением учесть их при подготовке нового варианта статьи или аргументировано (частично или полностью) их опровергнуть. Доработанная (переработанная) автором статья повторно направляется на рецензирование.
  5. Статья, не рекомендованная рецензентом к публикации, к повторному рассмотрению не принимается. Текст отрицательной рецензии направляется автору по электронной почте, факсом или обычной почтой.
  6. Наличие положительной рецензия не является достаточным основанием для публикации статьи. Окончательное решение о целесообразности публикации принимается редколлегией журнала и фиксируется в протоколе заседания редколлегии.
  7. После принятия редколлегией решения о допуске статьи к публикации ответственный секретарь информирует об этом автора и указывает сроки публикации. Текст рецензии направляется автору по электронной почте, факсом или обычным почтовым отправлением.
  8. Оригиналы рецензий хранятся в редколлегии или редакции в течение пяти лет.